O confronto entre Argentina e França deu aos argentinos o troféu do tricampeonato mundial da Copa do Mundo 2022, realizada no Catar. No entanto, o resultado do jogo ainda está gerando polêmicas nos bastidores.
Um artigo publicado pelo jornal francês L’Equipe, afirma que o terceiro gol da seleção Argentina durante a prorrogação deveria ter sido anulado porque jogadores argentinos no banco haviam invadido o campo.
Jornal francês cita regra que deveria anular gol
A matéria publicada pelo jornal, questionava o porquê o terceiro gol do time argentino foi validado. O jornal destacou que dois jogadores argentinos reservas já estavam em campo antes que a bola cruzasse o plano do gol e fosse interceptada por Jules Koundé. Esta ação é ilegal de acordo com o livro de regras do IFAB.
Citando o artigo 3, parágrafo 9, o prestigioso jornal francês argumentou o motivo que o gol na final da Copa deveria ter sido invalidado pelo árbitro de campo, Szymon Marciniak.
Segundo o trecho da regra da FIFA mencionado pelo jornal, se o árbitro notar que segundos antes da marcação de um gol havia outra pessoa em campo, além dos jogadores dos times (por exemplo, algum membro da equipe técnica, um jogador que havia sido expulso ou jogador reserva), o árbitro deve invalidar o gol e reiniciar o lance.
O gol da Argentina questionado pelo jornal, foi analisado e levou cerca de 20 segundos para a validação. O árbitro de vídeo revisou o lance devido a possível impedimento no início da partida.
Se preparaban para ir a festejarlo. Ya invadían el campo. Pero Dibu. pic.twitter.com/YM73pAOG0g
— VarskySports (@VarskySports) December 18, 2022
Imprensa internacional aponta ‘chororô’ da França
O argumento do jornal L’Equipe repercutiu na mídia europeia. Segundo o jornal espanhol Marca, a matéria foi um ‘choro ridículo da mídia francesa’ após a seleção do país perder nos pênaltis.